
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Jay,<div><br></div><div>What benefit from 4.6 backend do we expect for cm3 if most of optimizer is "optimized out" of cm3cg?</div><div><br></div><div>If our "trees" are reason why you must switch optimizations off, is it not more logical to fix our "trees"? One by one, if need be. A look into gm2 (for example), a fix in our backend. That way, future porting to most recent gcc's will be much easier?</div><div><br></div><div>TIA,</div><div>dd</div><div><br></div><div><div><div>On Jun 6, 2012, at 8:47 AM, Jay Krell wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; ">Log message:<br><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre; "> </span>remove more of the optimizer</span></blockquote></div><br></div></body></html>